Слухай, коротко і по суті: Apple вкрай розізлилася. Вона подала в суд на відомого YouTube-блогера Джона Проссера, бо той показав у своїх відео те, чого ще ніхто не мав бачити — нову iOS 26 і її глянцевий дизайн Liquid Glass. А це, між іншим, була велика таємниця.
Як воно почалося?
Ще в січні Проссер виклав відео, в якому сказав: «Ось перший погляд на нову iOS». Він тоді ще назвав її iOS 19, бо Apple офіційно нічого не підтверджувала. У відео були рендери нової Камери й загалом новий стиль — і, як виявилося згодом, усе це було дійсно близьким до правди.
Apple тоді промовчала. Але після того, як у червні вони офіційно представили iOS 26 і той самий Liquid Glass, стало ясно: витік був справжній. І компанія вирішила діяти.
А в чому звинувачують?
Apple каже, що все це — не випадковість. Нібито Проссер і ще один чоловік, Майкл Рамаччіотті, спеціально влаштували витік. Усе крутиться навколо одного інженера Apple на ім’я Етан Ліпнік. Він мав службовий iPhone з ще не випущеною iOS.
За версією Apple, Рамаччіотті скористався довірою Ліпніка, поки той був не вдома, і через FaceTime показав Проссеру новий інтерфейс. Той подивився, зробив рендери, записав відео — і виклав на YouTube. Виглядало, ніби нічого серйозного, але для Apple це був злив корпоративних секретів.
А як вони це дізнались?
Apple отримала анонімний лист, у якому розписано, що і як сталося, і навіть були вказані імена. А ще в них є голосове повідомлення, де сам Рамаччіотті щось таке зізнається. Ну, і сам Ліпнік, за чутками, також визнав, що його iPhone використовували. Його вже звільнили з компанії.
Що каже сам Проссер?
Він не мовчить. Каже: все не так! Мовляв, він не просив нікого щось зламувати, сам нічого не зламував, паролів не мав, а всю інформацію отримав просто у повідомленні — отак, на блюдечку. І він може це довести, бо зберіг скріншоти переписки. Каже: “Я взагалі не знав, звідки це, просто поділився тим, що мені надіслали.”
То в чому тут проблема?
Apple каже: все одно винен. Бо та інформація — не просто цікава, вона була частиною закритої розробки. А витік — це порушення закону про комерційну таємницю. Навіть якщо тобі її прислали — це не означає, що можна публікувати. Тож Apple хоче, аби Проссер і Рамаччіотті відповіли перед законом, заплатили штраф і більше не чіпали їхні секрети.
І що тепер?
Попереду суд, розбірки, можливо — штрафи, а може й заборона на подальшу діяльність у цій сфері. Справа серйозна, бо ставить під сумнів, де межа між журналістикою і порушенням закону. Чи має право блогер публікувати те, що йому надіслали? А якщо це було вкрадено?
Одним словом, історія гаряча. Apple, як завжди, не прощає витоків. А Проссер, як завжди, впевнений, що все зробив чесно. Далі буде цікаво.